同年，加罗德的演讲在The Lancet（柳叶刀）杂志第一卷的1－7页，73－79页， 142－148页，214－220页上连续发表。次年，加罗德的演讲由牛津大学出版社出版 了单行本。
之后，加罗德仍在继续从事上述研究。到1914年，加罗德宣布，他已经从一位 同事的试验结果中找到了代谢紊乱和基因关系的证据。他这位同事做的测量表明， 在正常的血液中能够分离出一种具有氧化尿黑酸能力的酶，而在病个的血液中没有 发现这种酶。
加罗德所做的这些研究，尽管在科学史上第一次明确地揭示了某些疾病和基因 之间的关系，开辟了一个新的认识领域，提供了把正常人和遗传性异常病人的生物 化学加以比较的研究方法，但并没有引起科学界的重视。加罗德的发现，如同孟德 尔的发现一样，遭到了科学界的冷落。这样，“以致直到30年代，重新发现他的学 说为止，它对遗传学的概念很少有什么影响”。
无人问津之因
加罗德的研究成果为什么无人问津？自从30年代中期以来，这个问题引起了许 多遗传学家和科学史家的深思和探索。例如美国科学史家艾伦提出：“为什么没有 人捡起加罗德的担子，这是值得更好地进行研究的一个困难的历史问题”。
的确是这样。加罗德的想法并非牵强到了可以轻易放弃地地步；许多其他研究 者也已经产生了类似的假说；他拥有他所研究的四种代谢疾病的每个证据。既然如 下，那么加罗德的研究为什么被冷落了三十多年呢？
首先是因为人们对治疗和预防遗传性疾病还认识不足，还不需要这方面的知识。
科学研究对社会实践有着极为密切的依赖关系。恩格斯指出：“经济上的需要 曾经是，而且愈来愈是对自然界的认识进展的主要动力”。又说：“社会一旦有技 术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。就人类医疗保健 事业的实践来看，直到本世纪30年代，甚至40年代，对人类健康威胁最大的仍然是 天花、霍乱、肺炎、肺结核、流感等传染病，以及营养不良、寄生虫等疾病。医学 研究的重点是如何预防和有效地治疗这些疾病。科学界的注意力也是集中在这些方 面。正因为如此，从1901年到1945年，获得诺贝尔医学奖的，都是有关治疗传染病、 营养不良病和寄生虫病等方面的研究成果。而就加罗德当时所研究的遗传性疾病而 言，它们给人类造成的威胁，相对说来还不突出。特别是他临床上发现的四种疾病， 有的一般并不影响人体健康，有的则较少影响人体健康。这样，从临床角度看，当 然不会引起更多的医生去研究这类疾病。
其次，从人类认识发展的逻辑过程看，是因为加罗德的研究超越了时代，是一 种超时代发现。恰如斯坦特指出的那样：“加罗德的见解和孟德尔的一样，似乎远 远超出了他们的时代”。
人类的认识发展，有其内在的、逻辑的历史进程。就学科的形成和发展来讲， 只有当各个独立学科得到相对的发展之后，才能在两个学科之间铺设新的桥梁，从 而在两个学科的结合部产生出新的学科分支。就加罗德对遗传性疾病的研究来说， 他是在做着把医学研究和人类遗传学的研究结合起来的工作。而当时的遗传学，作 为一门学科，尚处在形成之中。1900年，孟德尔的经典论文才被重新发现。1902年， 贝特森才把孟德尔开辟的研究领域称为遗传学。1904年，萨顿才发现孟德尔因子和 染色体之间的联系。1909年，约翰逊才将孟德尔因子称为基因。在这种情况下，加 罗德就实际上是在把孟德尔定律应用于人类遗传学和医学，显然是走在了时代的前 面。