《花草粹编》卷六以《瑞鹧鸪·双银杏》为清照词,词云:"风韵雍容未甚都,尊前甘橘可为奴。谁怜流落江湖上,玉骨冰肌未肯枯。谁教并蒂连枝摘,醉后明皇倚大真。居士擘开真有意,要吟风味两家新。"关于此首有两个疑点,其一,它是不是词:"按虞、真二部,诗余绝少通叶。极似七言绝句,与《瑞鹧鸪》词体不合。"①这确是一个值得进一步交代的问题。《瑞鹧鸪》作为词牌,又名《舞拍》、《舞春风》、《鹧鸪词》等,它本来是七言律诗,因唐人谱为歌词,遂成词调。到了宋代的晏殊和柳永,此调又分别衍变为六十四字和八十八字。李清照这首五十六字体,虽在字数方面保留着七言律诗的特点,但它仍然应该是一首词。因为在李清照前后的杜安世和侯寘等人的同调五十六字体,也都是词而未被算作诗。这是关于此词的第一个疑点。第二个疑点即词的下片第三句有"居士"二字。如果把这首《瑞鹧鸪》① 翰愈《荆溪唱和诗序》。
① 赵万里辑《漱玉词》。
系于传主新婚不久所作,与本书第二章开头所指出的,李清照在二十四、五岁屏居青州时始用"易安居士"之号的说法是否有矛盾?答案应该是没有矛盾。因为"易安居士",只有屏居后才能引以为号,而"居士"可泛指自命清高者。无疑,宴尔新婚时的李清照最为清高自许,十八、九岁自称"居士",亦不无合情理之由。
在解除了上述二疑点之后,对于"居士孽开真有意,要吟风味两家新",亦须略加铨释。此二句系整首词的结穴之处,意谓将并蒂而生的双银杏孽开一看,它就象莲子生有惹蕊一样,其"心"中也有意(慧);"两家新"谐寓"两颗心"之意,连接上文就是说,主人公和她丈夫之间,犹如当年唐明皇之于杨贵妃,彼此心心相印,爱怜有意。这不仅表现了词人夫妇相得之欢,还体现出传主对李、杨关系的看法不圃于成见,岂非说明她关于历史和爱情的观念,比历代的许多"须眉"更加公正可取?